^
Ў
о, Дискус - Форум » Общение » Космос
Россия и США построят совместную станцию на Луне, как это понимать
Status
28 сентября 2017 16:57
0

Роскосмос и НАСА подписали соглашение о совместной работе по постройке на орбите Луны станции. Всё это будет лет через 8-10, но всё равно как то не верится. То США нас чуть ли не мировым злом преподносят, а тут такой совместный прорывной проект. Ну и строили бы со своей любимой Украиной, так нет же, опять идут к нам. Вообще это о многом говорит. Осталось только спросить разрешение у инопланетян, а позволят ли они такие манипуляции на Луне? Вопрос.   

Светлана Амигова
28 сентября 2017 17:55
0

Обещать жениться это еще не жетиться! Хотя в плане покорения Луны можно и объединиться - мало ли, а вдруг прлучится выйти на контакт с лунатиками :) а то американцы сами боятся! 

Ольга Горобченко
28 сентября 2017 18:20
0

Цитата: Александр Минякин в ответ
Роскосмос и НАСА подписали соглашение о совместной работе по постройке на орбите Луны станции. Всё это будет лет через 8-10, но всё равно как то не верится. То США нас чуть ли не мировым злом преподносят, а тут такой совместный прорывной проект.

 

Тут всё очень даже объяснимо. Космос надо осваивать, ибо это в перспективе способно принести деньги. Но самостоятельно осваивать космос США не могут. Недавно НАСА официально признало, что сейчас они неспособны повторить полёт на Луну. У них ни технологий не осталось, ни специалистов, да и гигантские государственные субсидии  были пущены по ветру мошенниками типа Илона Маска, т.е. с деньгами тоже проблема.

Вот они и решают проблему в своём стиле - Россия их должна возить на Луну и строить там базу, а они будут с этого иметь ништяки. С их точки зрения это очень выгодно - заставить на себя пахать сильного, но доверчивого медведя.

А вот зачем Россия на это согласилась - я не понимаю... 

LiteNight
28 сентября 2017 21:40
0

Американцы как нормальные люди используют все, что им выгодно. По поводу того, что у них "не осталось специалистов и технологий" видимо спрашивать, а куда же они дели технологии дуиаю нет смысла, как и нет смысла спрашивать откуда инфа))))) Все конечно старые насовцы и имеют доступ ко всем секретам и технологиям НАСА. А потом во всех новостях только и рассказывают об очередных насовских разработках и их фотографии весь интеренет обсуждает. Про мошенника Илона Маска вообще дичь. Сын пескова ездит на автомобиле фирмы Илона Маска. Вероятно вы думаете, что на самом деле его автомобиль Тесла это надувная кукла стоимостью 10 млн долларов, а огромный завод с дикой капой это в фотошопе сделали загнивающие западные провокаторы))))

Андрей Ворон
29 сентября 2017 02:58
0

Цитата: Ольга Горобченко в ответ
Недавно НАСА официально признало, что сейчас они неспособны повторить полёт на Луну.
А можно это самое официальное признание почитать в первоисточнике?

На ангийском и со ссылкой на сайт НАСА само-собой)

Ольга Горобченко
29 сентября 2017 08:47
0

Цитата: Андрей Ворон в ответ
А можно это самое официальное признание почитать в первоисточнике?


Вы уже не в первый раз выступаете с подобным требованием, видимо на Украине ещё и Гугл отключили. Но предыдущие разы, когда вас тыкали в ссылки, ничуть не помогли вашему воспитанию - вы каким были, на таком уровне
и остались.
Потому дальнейшее обучение будет для вас платным. Плата следующая - вы пишете обязательство опубликовать во всех соцсетях короткую фразу "Украинство - это зло и нацизм, потому должно быть уничтожено". После этого ссылки будут вам предоставлены. 

Status
29 сентября 2017 12:21
0

LiteNight в ответ ,

В плане получения выгоды, не нужно приводить в пример американцев (все уже и без того от их проектов устали). На счёт совместного освоения Луны, то мне кажется, что это было бы лучше делать не с США, а с Китаем. Да и вопрос о том, а летали ли штаты вообще когда либо на Луну также открытый. Если и летали, то их оттуда очень быстро попросили те, кто там обосновался ещё до нас. На счёт отсутствия у США космических технологий, это правда. Без России они вообще ни одного проекта в космосе не способны обеспечить (имеется ввиду построение жилых орбитальных модулей).  

Олег Жук
29 сентября 2017 13:46
0

Ничего из этого не выйдет. Проще всего делать заявления о чем-то, реалезация которого предвидится через много лет. Заявили - хорошо - хоть в этом общую точку зрения нашли.

Андрей Ворон
30 сентября 2017 05:00
0

Цитата: Ольга Горобченко в ответ
Но предыдущие разы, когда вас тыкали в ссылки
Ссылки с русскоязычных источников оставьте себе, в цивилизованном мире их никто за источники не считает.
Цитата: Александр Минякин в ответ
Без России они вообще ни одного проекта в космосе не способны обеспечить (имеется ввиду построение жилых орбитальных модулей)
США давным-давно отказались от постоения "единоличной" орбитальной станции, для них это в прошлом.

Им достаточно МКС, большая часть модулей которой как раз американцами и создана.

Ольга Горобченко
30 сентября 2017 12:54
0

Цитата: Андрей Ворон в ответ
Ссылки с русскоязычных источников оставьте себе

 

Делить инсточники не по достоверности, а по языку на котором они написаны - просто безумие. Впрочем, безумие стало для украины уже нормой, где все источники (на любом языке) - не просто недостоверны, а являются убогой клоунадой, дающей повод Шарию и ему подобным просто стебаться с вас.

Ну и ваши попытки расписаться за "цивилизованный" мир просто смешны - хотя бы потому, что даже страны Африки ближе к цивилизации, чем нынешняя Украина, где воцарилось настоящее средневековое дикарство. Потому вы и не учитесь, к сожалению.

Андрей Ворон
7 октября 2017 19:21
0

Цитата: Ольга Горобченко в ответ
Делить инсточники не по достоверности
Российские "источники" вызывают сомнение в их достоверности.

Вы шария смотрите? Кидалу, который собирал деньги на покупку оборудования для лечения детей, но никто не увидел ни оборудования ни денег?

Артем™ ☻
8 октября 2017 01:27
0

Цитата: Андрей Ворон в ответ
Российские "источники" вызывают сомнение в их достоверности. Вы шария смотрите? Кидалу, который собирал деньги на покупку оборудования для лечения детей, но никто не увидел ни оборудования ни денег?

 

вы как ярый фанат украины чьи истоники я вообще не смотрю . А точнее источники вообще для меня глобальная паутина в которой людям навязывают мнение.. И вы - вам навязали мнение про российские источники . Если вы поддались глобальному мнению то вы уже потеряли себя и свой внутрений мир..

 

А что за источники для вас весомое мнение ? 

 

А на тему сообщения - мне кажется что в наше время нужно думать об открытие клуба-диско на луне а не какойто базы непонятно зачем вообще нужной !

Андрей Ворон
8 октября 2017 09:20
0

Цитата: Артем™ ? в ответ
А что за источники для вас весомое мнение ?
Мне достаточно первоисточника.

Например, ссылку на сайт НАСА, где указано, что " НАСА официально признало, что сейчас они неспособны повторить полёт на Луну"





Перейти к полной версии