По последним сообщениям ЦИК совмество с какой то инициативной группой уже согласовал новую формулировку по референдуму о пенсионной реформе. Первоначальный вариант от КПРФ был следующий: «Согласны ли вы с тем, что в РФ возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?». Теперь же вопрос будет звучать так: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?». Найдёт ли всё это реальное продолжение или нет?

Вообще повышение пенсионного возраста это какая то шляпа, должны быть тогда гарантии, что работадатели не начнут увальнять тех кому под 60 будет.

Надеюсь, что референдума вообще не будет. Ни с какой формулировкой. Это чисто экономический вопрос. Попытки политизировать его - дестабилизация обстановки в РФ. Пенсионный возраст должен быть повышен. Это необходимость в реальности. Возможно, нужны еще доработки пенсионной реформы. Разъяснительная работа с населением, а то выходят на митинги, не зная вообще, о чем речь. 

Действительно, зачем народ спрашивать. Он ведь источник власти только по бумажке, именуемой конституцией, а не на самом деле.

Так почему бы не спросить мнение народа по экономическому вопросу?

Пенсионная реформа, ухудшающая жизнь людей - вот это как раз и есть дестабилизация обстановки в РФ. Те, кто это поддерживают - враги и предатели. 

С чего бы вдруг. Пока ни одного разумного аргумента не прозвучало.

Нет такой необходимости. Вот перестать отдавать миллиарды олигархам - вот это необходимость. А ухудшать жизнь огромной части населения - нет никакой необходимости.

Её нужно просто отменить, как антинародную. Авторов судить за предательство Родины. Сторонничков - проверить, всё ли у них в порядке с головой.

Прекрасно знают. И выступают против.

Это вот вы - то ли не знаете, что людей ограбят, то ли одобряете этот грабёж. Вот с вами надо провести работу.
То ли следователь должен работать, то ли психиатр.

А никто его и не политизирует. Если вопрос экономический, как вы написали, тогда почему государство не может обеспечить всех рабочими местами. Если это в принципе не возможно, тогда как людям ещё где то проработать до новой пенсии 5 и 8 лет соответственно. Вот в чём вопрос. Поэтому и хотят провести референдум и спросить у всех, согласны ли они на такую реформу. В конце концов есть примеры, когда страны, Польша например, снижали срок выхода на пенсию. Неужели у Польши экономика настолько лучше нашей? 

Людям не где работать уже после 50 лет. Поэтому это очень сложно будет для простых смертных. Но на нас всем плевать. Это очень печально, что страна не заботится о своих гражданах. Пусть покажут вначале где можно работать в 64 года ,8-10 часов в сутки и не иметь проблем со здоровьем!!!!

Можно я отвечу? Потому что у нас капиталистическое государство. В котором безработица - выгодна! Каждый работник должен знать, что за воротами толпа желающих занять его место. Потому он должен впахивать за троих, получать копейки, и не роптать - иначе вылетит моментально.

Цель реформы не в том, чтобы увеличить количество работников. Абсолютно не в том. У нас рабочих мест и так меньше, чем работающих - на миллионы.

Цель в том, чтобы люди до пенсии не доживали. И чтобы платить им не надо было. А деньги руководители пенсионного фонда смогут прокутить на дорогостоящих круизах за границей, чем они успешно сейчас занимаются.

У Польши не экономика лучше, у Польши многомиллиардные дотации от ЕС, плюс огромное количество сверхдешёвой рабочей силы с украины, готовой впахивать даже не за еду, а за объедки.
У нас такого нет. Дотаций никто России не даст, а трудовых мигрантов закон запрещает так нещадно эксплуатировать.

Любой референдум это определенные финансовые траты, поскольку нужно подготовить в регионах избирательные участки, выделить денежные средства на рекламу и так далее. Учитывая сегодняшние реалии в экономике и других сферах, вряд ли нынешняя власть в России пойдет на такое решение. Как говорил премьер-министр Дмитрий Медведев: "денег нет, вы здесь держитесь". 

А зачем же проводить такой референдум отдельно, вот у нас будут 9 сентября выборы в региональные органы власти, там и можно будет заодно и проголосовать по пенсионной реформе. Никаких дополнительных трат, а рекламу уже сделало само появление проекта такого закона. Так что всё нормально и ЦИК не против референдума. 

Не будет такого референдума, так как его результаты будут априори против проекта правительства. Зачем ему самому под себя яму рыть...

Пенсионный возраст будут повышать и никто ничего не сможет против этого сделать...Не может один работающий содержать одного пенсионера, налоги какие для этого должны быть? Нынешнее правительство, извините, не виновато ни в потерях Великой Отечественной (а эти потери будут аукаться ещё очень долго!!!), ни в людских потерях 90-х, когда резко упала рождаемость и те кто сейчас должны жить и работать, просто не родились. Меня просто умиляет этот всеобщий популизм...У нас что, все сплошь экономисты и политологи в стране живут??? С чего вы все взяли, что правы, имея неоконченное высшее или вообще десять классов образования? Другое дело, что пенсионный возраст лучше снизить на начальном этапе хотя бы... Многовато это - 63 и 65...Песионный фонд прелагал ведь 58 и 63...Банкиры продавили...всё на Европу равняются.

А вот тут никто и никакого референдума проводить не позволит. Как раз тот самый редчайший случай, когда наш народ богоносец абсолютно и почти единогласно не поддерживает власть. И никакое давление на бюджетников тут не поможет. Не президента выбирают.