Звуковой барьер не был даже предсказан теорией авиации, он выскочил как чёрт из табакерки, и десяткам лётчиков пришлось заплатить своей жизнью за то, что бы теоретики авиации смогли понять, что для преодоления звукового барьера нужна совершенно другая форма крыла. Дозвуковые самолёты использовали прямое крыло, для преодоления же звукового барьера крыло должно быть либо стреловидным, либо треугольным.
И о том, что нужна такая форма крыла в нашем мире тогда никто понятия не имел. К пониманию этого теоретики авиации пришли только в 1947 году, и, уже сказал, насколько страшной ценой. Бартини же разработал проект своего истребителя в 1942 году, и чётко пояснил, что его скорость будет, насколько помню, три скорости звука, и у истребителя именно указанная форма крыла.
Я все понимаю. Но из частного случая в науке не следует выводить теорию о "попаданцах". Бред реальный...
Не уловил, Вы что не понимаете, что это факт, а частный случай? Вам бы в путинских судах работать? Впрочем, у вашего Лукашенко, видимо, такие же суды, и тоже, видимо, исходят из принципа: "Раз начальство считает, что это не факт, а частный случай, значит это не факт, а частный случай, и обвиняемого нужно посадить за экстремизм!".