Сегодня и в США, и у нас в стране активно развивается космонавтика. Все говорят о пилотируемых полётах к другим планетам (Луна, Марс и дальше). Но возникает вопрос, за чей счёт всё это будет. Ориентировочно цена одного такого полёта до Марса оценивается в 1 миллиард долларов США. А если неисправность и потеря корабля, кто будет возмещать эти громадные расходы. У нас говорят, что технология полётов отлажена на околоземную орбиту и вдруг опять потеря грузового корабля "Прогресс". Что уж тут говорить о Марсе. Да и пустят ли нас туда иные высшие цивилизации, нужны ли мы там с нашими проблемами. Есть Земля, вот там и живите, скажут они. Я считаю, что прежде чем лететь в другие миры, нужно очистить  от загрязнений свою планету, добиться нового уровня технологий и установить нравственную цивилизацию. 

Рано или поздно все равно придется переселятся на другие планеты и Марс самое подходящее для этого место. Так что неспроста идут такие исследования и наконец то и для полетов созрели.

Вот сегодня прозвучала новость:

Интересно, а компания Moon Express случайно не собирается объединиться с корпорацией МММ мистера Мавроди, чтобы каждому молодёну в 2026 году вручить миллиард баксов? Если нет, то странно, почему они объединяются с одним мошенником и начисто игнорируют другого. Маск знаменит тем, что ни одного проекта не выполнил - нет ни многоразовой посадочной ступени, ни суперэкономной батарейки (на которую уже несколько лет деньги собирают), гиперлуп существует лишь в виде мутных презентаций. Единственное, в чём Маск преуспел - так это в выколачивании государственных субсидий. Но на субсидиях на Марс не полетишь...

Не согласен, что Марс самая подходящая планета для переселения человечества. Нам и на Земле места не хватает, а Марс меньше по размерам и значительно нашей планеты, плюс ко всему там почти нет атмосферы. Поэтому жить придётся под поверхностью планеты, а это не возможно для такой численности людей. Лучше тогда уж на Венеру.

Вот именно! Вы хоть представляете, сколько стоит доставить килограмм груза на Марс? А в человеке не один килограмм, и снабжения ему требуется тоже много килдограммов в сутки... Да дешевле на Земле создать приемлемые условия для человечества, чем на Марс таскаться. Напроимер, цивилизовать отставшие страны, чтобы сократить там бесконтрольную рождаемость. Это гораздо полезнее для человечества в целом.

Это просто утопические мечты, дополненные циничным разводом людей на деньги в исполнении знаменитых мошенников типа Илона Маска. Больше всего похоже на "общество гигантских растений" из наменитой детской книжки.

Когда Циолковский рассказал людям о том как полететь в космос, человечество назвало его "калужским мечтателем", а некоторые крутили пальцем у виска...

В развитии одно другому не мешает.Если рассуждать с приземлённой позиции, тогда зачем человечеству было вообще устраивать технический прогресс?Ездили бы себе на лошадях...И нафиг нужны компьютеры если есть телефоны и телевизоры? И незачем изобретать лекарства от болезней, которыми болеют единицы, ведь исследования такие дорогие...Если не стремиться вверх, то не будет развития человечества!!! Люди слишком слабы физически, мы вынуждены развивать технику, чтобы выжить...Это динозаврам развитие не нужно было, сильные были и многочисленные...Вот и вымерли.

Лучше к Марсу лететь и развивать космическую технику, чем новое оружие изобретать...

Сколько получило человечество, благодаря космическим исследованиям, даже перечислять не хочу...погуглите)

А я считаю, что нужно рассуждать с "приземлённых", но не крайних позиций. Типа будем ездить на лошадях и не лечиться. Об этом никто и не говорит. Но и рассказывать другим сказки о скором полёте к Марсу и создании там новой цивилизации не нужно. Так как это ложь. Для того, чтобы "смотреть в небо", необходимо сначала посмотреть на нашу планету, что мы с ней сделали за последнее время. Я вообще удивляюсь, как нас ещё здесь терпят. А этот тезис, что человек хозяин природы и ему всё подвластно глубоко ошибочен. Ничего ему не подвластно, это просто эгоистичная иллюзия.   

Циолковский не организовывал фирм по выкачиванию бабла из карманов доверчивых олухов. Циолковский не сидел на многомиллиардных госдотациях. Циолковский не лгал людям. Вот в этом - глубокое отличие Циолковского от отпетых мошенников типа Маска. Которого правильнее с Мавроди сравнивать или с Грабовым, которые тоже много чего обещалди, но все обещания оказались дешевле пшика.

а вот пишут что на днях наш грузовой космический корабль потерпел неудачу и разбился , якобы из-за сбоя ступени ракеты которая врезалась в отеделнный карабль . Думаю все это очень сложно и очень дорого и космос ещё долго будет в разделе мечты !

Свободные полеты любых желающих в космос вот думаю финал желания многих людей ..

olga-gorobchenko в ответ ,

А Вы, конечно, знаете точно кто сколько своровал? и куда уходят дотации? Вы у нас Генеральный прокурор, не иначе))) Это, с Вашей стороны, всего лишь демагогия!!! И если бы люди сто лет назад слушали таких же вот демагогов, мы сейчас понятия не имели что такое автомобиль и что такое самолёты...Историю изобретений почитайте, а потом поговорим))) Единственное что могу ещё сказать, технический прогресс невозможно остановить ни демагогам, ни "приземлённым")))Те же "приземлённые" теперь и на поездах ездят, и на самолётах летают...

artem в ответ ,

Вам озвучить сколько аварий происходит на дорогах и сколько гибнет людей?Или сами прочитаете уже? Всё что Вы говорите это демагогия!!! Техноаварии были, есть и будут!!!И космическое освоение не может происходить без аварий...И самолёты падали и падают, и поезда аварии терпят даже в Японии(и АЭС тоже). Человеческий фактор никто не отменял...

Технический прогресс невозможно остановить!!! Нравится кому-то или не нравится-космос будет осваиваться и ракеты будут летать...И планеты Солнечной системы тоже изучаются уже много лет и будут изучаться...Примите как данность - учёные умнее Вас и в Правительствах мира не дураки сидят!!!