^
Ў
о, Дискус - Форум » Общение » Беседы
Меч которому 5 тысяч лет
Артем™ ☻
29 февраля 2020 23:23
1

 

В монастыре мхитаристов на острове Сан-Ладзаро-дельи-Армени в Венецианской лагуне обнаружили меч возрастом около 5 тысяч лет, сообщает Университет Ка-Фоскари в Венеции.

 

Древнейший меч хранился в кабинете средневековых артефактов. Его заметила специалист по древнему оружию Виттория Далл'Армеллина из Ка-Фоскари. Меч ошибочно считали средневековым.

Ученые провели анализ металла и датировали артефакт третьим тысячелетием до нашей эры. Согласно последним исследованиям, этот тип меча был распространен в относительно небольшом регионе в Восточной Анатолии, между Евфратом и южным берегом Черного моря. Дополнительный анализ поможет определить точное место добычи металла.

 

 

Ичтоник : https://news.mail.ru/society/40771024/?frommail=10

Фото и статья иностранная : https://www.unive.it/pag/16584/?tx_news_pi1%5Bnews%5D=8707&a
mp;cHash=8aefaf0abbc21b8f74850ae791b09ad7

 

Конечно крутая новость. Но я неочень понимаю как они это мечом называют ( Клинок, кинжал, кортик, нож-большой - ну уж очень он мал для меча...

Svetichoc
1 марта 2020 11:09
0

Цитата: Артем™ ? в ответ
ну уж очень он мал для меча..

 

так может это такая разновидность?)) Не все же мечи длинные? или все?

инга бакулич
1 марта 2020 16:31
0

А я бы особо не доверяла данной оценке, уж подозрительно хорошее качество у изделия. Тем более нашли его в местности с жарким и влажным климатом, по заявлению, а такая сохранность приданных условиях не возможна.

Yurgendn
2 марта 2020 12:45
0

ну уж очень он мал для меча...
Ну да, судя по размерам чуть ли не стандартный кинжал. Даже рукоять такая же короткая. Хотя кто его знает - может быть пять тысяч лет назад и люди были поменьше. Хотя опять же, археологические раскопки большой разницы и не показывают. А вообще - черт его знает, хотя в пять тысячелетий не верится совершенно. И правда, уж больно сохранность хороша. Прямо из средневековья.

Guru
2 марта 2020 16:17
0

Нужен анализ от нескольких независимых организаций, только так можно будет установить век происхождения этого артефакта, какой металл использовался. Может вообще этот артефакт случайно попал на территорию, где его обнаружили археологи. 

Артем™ ☻
3 марта 2020 19:28
0

Цитата: Yurgendn в ответ
Ну да, судя по размерам чуть ли не стандартный кинжал. Даже рукоять такая же короткая. Хотя кто его знает - может быть пять тысяч лет назад и люди были поменьше.

 

Похоже да на мечь лилипута

 

ben2602
4 марта 2020 13:52
0

Если честно, то 5 или 3 тыс. лет этому оружию важно для узкой части историков и продвинутых коллекционеров. Если бы вам написали 7 тыс. лет, у кого бы подскочило резко благоговение. Тем более вид обычного оружия.

Ирина Шарыгина
21 марта 2020 10:49
0

Цитата: Артем™ ? в ответ
специалист по древнему оружию Виттория

Свежо предание, да верится с трудом. Что это за "специалист" такой? Тот же самый, про который мною уважаемый Прокопенко вечно без умолку талдычит? :D 

На вид кусок чугуна грубой обработки, который сделали от нефиг делать на заводе местном и выкинули в окрестносях Сан-Ладзаро-дельи-Армени. 

Yurgendn
12 апреля 2020 14:18
0

На вид кусок чугуна грубой обработки, который сделали от нефиг делать на заводе местном и выкинули в окрестносях Сан-Ладзаро-дельи-Армени.
Ну да, отлили местные работяги в свободное время грубую подделку, а теперь ржут над археологами. Которые рассуждают да умные теории строят:) Ну честно говорю, я сабли и шашки 200-летней давности в худшем состоянии видел. А вообще и правда, какая нам, блин, разница - хоть пять тысяч лет, хоть десять, а хоть и все двести. Лично на мою жизнь это никак не повлияет.





Перейти к полной версии