^
Ў
о, Дискус - Форум » Общение » Видео и Кино
Кто смотрел новый фильм "Викинг", история и мифы
Status
9 января 2017 13:12
0

Вышел новый фильм под названием "Викинг" о времени становления Руси, князе Владимире и войнах. В фильме показана языческая Русь и процесс становления христианства. Из фильма следует, что чуть ли не главными союзниками новгородского князя Владимира были викинги. И с помощью их он и пришёл к власти. У меня здесь возникают большие сомнения, так ли это. Ведь Владимир всегда был поклонником византийского государства.  И вообще стоит ли посмотреть этот фильм.

roman13
9 января 2017 13:21
0

Ну так тогда многие правители европы пользовались наемниками из скандинавии. Только если брать конретно Владимира, он же многие русские города пограбил и особо жестоко вырезал тамошних викингов, которые были у власти.

Демон Злодейкин
9 января 2017 13:28
0

 

трэйлер фильма Викинг вроде ничего , но мне кажется это на любителя всяких исторических фильмов 

Grey
9 января 2017 14:06
0

Цитата: aleksandr-minyakin в ответ
В фильме показана языческая Русь и процесс становления христианства.

О, да! Я понимаю, что опившийся мухоморов берксерк в полной экипировке с тяжелым молотом пытается догнать и покалечить конных лучников. Удивительно, но лучники почему-то не могут от него ускакать и поразить стрелами. Подобных дурацких эпизодов много. Что касается становления христианства: непонятно по фильму, почему Владимир разочаровался в своей религии и принял другую.

 

Наталия Слобожанская
9 января 2017 15:58
0

Мне не понравился, очень много крови, прям мутить начинает. Долго не выдержала. Да и много пошлостей там, так что смотреть подросткам не рекомендую. 

 

Elena Sokolova
9 января 2017 16:16
0

Цитата: aleksandr-minyakin в ответ
У меня здесь возникают большие сомнения, так ли это.

 

Это просто ужасный фильм. исторической достоверности в нём - ноль целых, ноль десятых. А князь Владимир показан не суровым воином, которым он был - а каким-то наркоманом-неврастеником. Который принял христианство исключительно из-за собственной трусости.

RESPECT99
9 января 2017 17:57
0

Я был ночью 31 декабря )) Я только в Россию приехал, и в этот день пошли в кинотеат... Скажу честно. я уснул, это впервые )))

Но вот почему уснул, не знаю толком, или с дороги уснул или из-за фильма... Но скажу что скучноватый фильм, пару интересных моментов для меня только были и все...

Кстате, слышал что петицию подписывают о том что бы запретить этот фильм...

k5464
9 января 2017 18:44
1

У меня в кинотеатр с викингом нет возможности сходить к сожалению. Кто-то жалуется, по первому орт прославляет как нечто уникальное показывают. Мне в интернете как не странно понравились обзоры от Сережи Иванова, хотя многие его не любят , дам три его рассуждения тут, меня заинтересовало. Но я потом скачаю с торентов, я не стремлюсь  посмотреть новинки кино

 

 

 

 

ivan-kimov
9 января 2017 19:26
0

По поводу религии там вообще все мутно было. Там же наследников и кроме Владимира хватало и по моему Владимир то сначала язычество прославлял, но после того как главным какое то время был его брат Святополк, Владимир вразрез тому решил стать христианином, а после смерти того начал гонения на язычников. А то что у Владмира было больше тысячи наложниц и он любил выпить это известный факт.

Elena Sokolova
9 января 2017 19:49
0

Цитата: k5464 в ответ
Мне в интернете как не странно понравились обзоры от Сережи Иванова

 

А кто это такой вообще? Ну, кроме того, что он не умеет следить за собой и страдает от ожирения. Он историк? Специалист по древней Руси? Почему его мнение должно значить не то что больше, чем мнение специалистов (которые почти единогласно осудили фильм) - почему мнение толстяка значит вообще хоть что-то?

Артем™ ☻
10 января 2017 01:31
0

Цитата: RESPECT99 в ответ
Я был ночью 31 декабря )) Я только в Россию приехал, и в этот день пошли в кинотеат... Скажу честно. я уснул, это впервые )))

 

я впервые уснул на Монстр трэки. - а викингов досмотрел до конца ! любителям кровавой дискусии и топоров этот фильм будет по нраву

 

 

очередня сага о чем то с месярубками 

k5464
10 января 2017 13:54
0

Цитата: elena-sokolova в ответ
Артем™ ? Сегодня, 01:31 0 Сообще
Цитата: elena-sokolova в ответ
Почему его мнение должно значить не то что больше, чем мнение специалистов (которые почти единогласно осудили фильм) - почему мнение толстяка значит вообще хоть что-то?

 

Это что за спецы?

 

Я сказал что отзыв мне понравился,  и не говорил, что оно значит что-то больше

 

Ekaterina
10 января 2017 18:27
0

Создатели эксплуатируют исторические факты, которые вызывали споры в исторической среде начиная с норманской теории появления государства. Это любимый исторический период и я с большим интересом отнеслась к фильму. Меня разочаровал. Я привыкла в рассмотрении разных фактов опираться на источники. Такой образ Владимира и многие факты его взаимодействия с братьями и викингами - полнейший вымысел режиссера!!! Мне было обидно за тех зрителей, которые теперь могут таким образом вопринимать Владимира и то время. 

Артем™ ☻
11 января 2017 00:30
0

Цитата: Ekaterina в ответ
Это что за спецы?

 

 

спецы специев по спец фильмам :)) 





Перейти к полной версии